J’ai crié et ma mère est venue me voir ; je lui ai raconté mon « rêve-cauchemar » et elle s’est bien moquée de moi.Je me rendormis et je finis ma nuit, sans agitation et sans cris. 58Le début du texte est classique : d’abord l’opposition arrière-fond (nous marchions)- événement (et soudain) central dans beaucoup de récits. 59Mais deux autres points s’associent. D’une part la description-évaluation enragé, ce fou.

J’y perçois la catégorie de l’extériorité, quelque chose qui ressemble à l’évaluation dans les faits-divers. Ca n’est pas le personnage agressif codé des contes, c’est celui dont on a dit aux jeunes filles de se méfier. 60Surtout l’organisateur dominant qui me frappe, souligné par l’auteur, c’est « en riant ». 61Avec le double aspect : avaient réussi à s’échapper/m’avaient laissé entre les mains, en riant.

C’est un ensemble intelligible, face à une agression, que on cherche à s’échapper, moins que ce soit des parents qui le fassent en laissant leur fille, plus du tout qu’ils le fassent en riant. 62Puis un moment banal, la réussite. Avec un aspect moins banal, le sentiment de bonheur. Puis un retour à l’agression deux fois dramatisé et parce que c’est le père et parce qu’il tue. Puis une conclusion-détente plus codée.

• 63On est frappé par une thématique proche de celle du récit précédent, mais ce qui semble importer davantage ici, c’est les variations de l’atmosphère, aussi la continuité thématique, sans qu’on puisse savoir le lien de la première agression et de la seconde

Et puis, cette caractéristique du rêve qui est si simple qu’on risque de l’oublier : normalement, les pères ne tuent pas leurs filles à coups de hache, sans oublier que, de toute façon après, on n’est plus là pour le raconter. 64Autre caractéristique : quel rapport entre la première et la deuxième scène ? On ne peut pas savoir.