La machine qui rêve?
Share
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Parmi les nombreuses critiques lapidaires de ma folle jeunesse que je rêvais de rectifier, Machine qui rêve occupe une place de choix. de manière plus large, elle possède une place très particulière dans ma bibliothèque mentale. Si on me l’a parfois décrite comme le meilleur Spirou, j’ai pour ma part été beaucoup plus mitigé. Enfant, j’avais détesté.
Pas spécialement en raison de mon jeune âge : cette couverture singulière, tranchant avec tous les autres albums de la série, était fascinante par son éclairage, sa noirceur et son réalisme. Alors, assombrir Spirou, pourquoi pas ? Mais Tome & Janry l’avaient fait à un point tel qu’il était difficile de retrouver l’esprit général de la série. Où est la « patte Spirou » ?
Spip fait de la figuration quand il aurait pu balancer quelques répliques acerbes. Les gags se font rares quand Franquin les faisait pleuvoir même dans ses pires accès de misanthropie.
Un sujet d’autant plus « patate chaude » qu’en 2002, soit 4 années après la parution de Machine qui rêve, la firme « Clonaid » (attachée à la secte « Mouvement raëlien » du gourou Claude « Raël » Vorilhon) annonçait – sans l’apport de la moindre preuve scientifique – avoir réalisé le clonage humain.
Cet axe de recherche scientifique était (et l’est encore) paradoxal quand, dans le même temps, le genre humain n’avait (et n’a) toujours pas réglé « positivement » ses problèmes essentiels géographiques, ethniques, religieux… (la liste est longue).
Le scénario de Machine qui rêve, en ce qui le concerne, n’abordait pas la question de la légitimité du clonage, mais il contribuait à l’émergence d’une contemporanéité prononcée et à la maturation toujours repoussée, de cette série historique et tous publics.